افسانه هولوکاست
افسانه هولوکاست
تاریخ بشر جنگ ها، نسل کشی ها و جنایات بسیاری را به خود دیده است؛ اما تنها یک حادثه ی تاریخی است که به عنوان حریم ممنوعه محسوب می گردد؛ و به هیچ محققی اجازه ی پژوهش در مستندات، اظهار نظر و بیان حقایق تاریخی پیرامون آن داده نشده و با تمام توان با آن بر خورد می شود؛ آن هم از سوی کشورهایی که خود را مهد و سمبل آزادی می دانند. این قضیه مربوط به کشته های جنگ جهانی دوم است البته به یک میلیون از چهل میلیون کشته ی این جنگ و تنها کشته و مرده های یهودى! ؟
واقعیت اینست که افسانه ی هولوکاست با فلسفه ی وجودی دولت اسرائیل و منافع حیاتی صهیونیسم بین الملل و دولت های غربی ارتباطی ناگسستنی دارد و از این رو حریم ممنوعه ی غرب محسوب می گردد.
هولوکاست چیست؟
هولوکاست«Holocaust » به معنای«سوزاندن با آتش است که به طور کامل از میان برود»، واژه ای است یونانی که از دو واژه «HOLOS» به معنی همه و «KAUSTOS»(1)به معنی سوزاندن و نابود کردن ترکیب شده است. و در لغت به معنای «همه سوزی» است.(2) در اصطلاح به نظریه ای اطلاق می شود که ادعا دارد شش میلیون یهودی در طول جنگ جهانی دوم در اثر اعمالی از قبیل اعدام در اتاق های گاز و سوزانده شدن در کوره های آدم سوزی اردوگاه های کار اجباری نازی ها، کشته شده اند.(3)
براساس قانونی که پیش نویس آن در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم توسط تعدادی از اعضای آژانس بین المللی صهیونیسم، تحت سرپرستی «رنه ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسه، تهیه و در ژوئیه سال 1990 میلادی در فرانسه به تصویب رسید؛«هرگونه تردید در باره ی «هولوکاست»، اعم از تردید درباره ی کشتار مورد ادعای یهودیان در جنگ جهانی دوم، وجود اتاق های گاز و حتی کمترین تردید در رقم 6 میلیونی یهودیان کشته شده، جرم تلقی می شود! و هرکس در فرانسه از این قانون تخلف کرده و در سه موضوع یاد شده تردید کند، به یک ماه تا یک سال زندان و پرداخت 2 هزار تا 300 هزار فرانک جریمه محکوم می شود.» بعدها با فشار آمریکا، انگلیس، فرانسه و آژانس صهیونیستى، این قانون در اکثر کشورهای اروپایی نیز به تصویب رسید. به طوری که امروزه هرگونه تردید درباره ی هولوکاست مورد ادعا و ابعاد و اجزاء آن در اروپا جرم تلقی می شود!(4) جرج بوش قانون«آنتی سیمیتیزم» را برای به اصطلاح کنترل این پدیده در جهان امضاء کرد. هدف از قانون مخالفت با یهود ستیزی دولت بوش این است کهتمام انتقادها علیه رژیم اسرائیل را به سکوت کشانده و ددمنشی ها و دروغهای این رژیمرا از بین ببرد.(5)
سرانجام با تلاش رژیم صهیونیستی این افسانه جنبه ای جهانی به خود گرفت و مجمع عمومی سازمان ملل با تصویب قطعنامه،روز 27 ژانویه(6) را به عنوان روز یادبود هولوکاست نامگذاری کرد.(7)
در یک جمع بندى، اقداماتی که صهیونیست ها با استفاده از شیوه ها و بسترهای مناسب در مسیر احیاء هولوکاست انجام دادند عبارتند از :
1- انجام فعالیت های علمی تحقیقاتی گسترده و تهیه اسناد جهت اثبات هولوکاست.
2- برپایی موزه های یادبود در سراسر جهان به ویژه در فلسطین اشغالی(یا دواشم)،آمریکا و اروپا.
3- ساخت فیلم ها و سریال های متعدد و استفاده از فرصت های هنری دیگر جهت تأثیر گذاری عمیق بر روی مخاطبان.
4- اعلام روز یادبود و توافق بر آن در کشورهای مختلف، به ویژه در اروپا و آمریکا و بالآخره در سازمان ملل.
5- تعقیب نازی ها با هدف زنده نگه داشتن کینه و نفرت و اثبات مظلومیت.
6- تأسیس سازمان های متعدد به منظور صیانت از این دستاوردها، همچون لیکرا و یا سیمون ویزنتال.
7- محاکمه و مجازات کسانی که در این موضوع شک کنند.(8)
انگیزه ها ی طرح هولوکاست:
1_ انگیزه های صهیونیسم
الف) انگیزه های سیاسی :
آرزوی بزرگ صهیونیست ها تسلط و حاکمیت بر جهان است. در آرمان صهیونیستها، «فلسطین» سرزمینی است که قدس را در خود جای داده و تصاحب این سرزمین موفقیت بزرگی به شمار میرود. منطقه ی نیل تا فرات و خاورمیانه از حساس ترین نقاط جهان است که به دلیل اهمیت ژئوپولیتیکی ویژه، ذخایر عمده ی انرژى، و زادگاه تمدن های بزرگی مانند اسلام، مسیحیت و یهودیت، محور سیاست جهان می باشد. سازمان صهیونیسم در شرایط جنگ جهانى، اولین مرحله از پروژه ی تسلط بر جهان را کلید زد؛ این سازمان چاره را در این دید که از هرج و مرج به وجود آمده در جنگ جهانی استفاده کند و با « مظلوم نمایی» هرچه تمام تر، چنین جلوه دهد که جهان مسیحیت به آنان حمله کرده و تعداد زیادی از آنان را کشته است. پس آنان ناچارند به جای دیگری بروند و کجا بهتر از خاورمیانه و آن هم فلسطین؟(9) سیاستی که نه براساس اجبار بلکه کاملا مورد خواست و مطابق اهداف صهیونیسم بود؛ «هانا آرنت» معتقد است: «سیاست ناسیونال سوسیالیست ها در مورد یهودیان، سیاستی بود که کاملاً طرفدار صهیونیسم بود».(10) «هاینتس هوهنه»، روزنامه نگار آلمانی نیز در تایید این نظر می گوید: «صهیونیست ها استقرار فاشیسم در آلمان را نه به مثابه یک مصیبت ملی بلکه به عنوان فرصتی تاریخی و بی مانند در وصول به هدف های صهیونیستی خویش می دیدند.»(11)
علاوه بر تأسیس اسرائیل و تلاش برای تحقق اهداف صهیونیسم بین الملل ، صهیونیست ها دو هدف عمده ی سیاسی دیگر را از مظلوم نمایی یهود و تقدس بخشیدن به هولوکاست تعقیب می کنند: 1- پیش گیری از خیزش عمومی جهانیان علیه صهیونیزم. 2- مظلوم نمایی و برانگیختن احساسات نژاد یهود و ایجاد اتحاد سیاسی آنان.(12)
ب) انگیزه های اقتصادی :
صهیونیست ها با ماجرای هولوکاست و طرح دعاوی حقوقی علیه کشورهای آلمان، اتریش، لهستان، سوئیس و هر کجای دیگر که توانسته اند، تاکنون میلیاردها دلار به جیب زده اند. به عنوان نمونه آلمان ملزم شد از سال 1952 تا سال 2002 به انحاء مختلف به بازماندگان به اصطلاح قتل عام یهود غرامت بپر دازد.(13) و بر اساس توافق های حاصله«دولت این کشور زیر فشارهای باج خواهانه ی صهیونیست ها مجبور شد، موافقت خود را با اعطای سالانه 50 میلیون مارک تا سال 2002 به رژیم صهیونیستی اعلام نماید.(14) گلدمن (مجری اصلی طرح) می گوید: «هدف از این افسانه سازی ها و دروغ پردازی ها صرفاً گرفتن غرامت برای قربانیان جنگ نبود. بلکه هدف از آن تهیه ی بودجه ی لازم در جهت پایه ریزی حکومتی بود که کوچک ترین حقی در این رابطه نداشت. زیرا زمانی که این جنایات انجام شد چنین دولتی وجود خارجی نداشت. اما از این مسئله برای فراهم آوردن تسلیحات لازم برای جنایات جدید بهره گرفت.»(15)
« فین کلستین نورمن» در کتاب «صنعت هولوکاست» اظهار می دارد: صهیونیست ها هولوکاست را صنعتی برای درآمدزایی میلیاردی خود میدانند. «نورمن فینکلشتاین» استاد دانشگاه نیویورک نیز که خود یهودی است، کتابی خواندنی درباره ی این موضوع نوشته و نام آن را «تجارت هولوکاست» گذاشته است. هولوکاست امروزه به باب درآمدی بسیار قوی و «مرغ تخم طلایی» برای سازمان های یهودی تبدیل شده و سودهای هنگفتی را برایشان به ارمغان می آورد. به تعبیر «فینکلشتاین»، هولوکاست، مبدل به بزرگترین دزد تاریخ بشریت شده است.(16)
ج) انگیزه های روانى:
سوءاستفاده از گرایشات فطری بشر به حمایت از مظلوم، رساترین تعبیری است که می توان آن را محور همه ی فعالیت های جنبش صهیونیسم در طی قرن بیستم دانست، مفهومی که در ایجاد دولت نامشروع صهیونیستی در فلسطین و تحکیم پایه های آن بسیار مؤثر بوده و با تمسک به این شیوه تا کنون توانسته است بر تمامی جنایت ها، قانون شکنی ها و فزون خواهی های خود در سر تا سر جهان سرپوش گذارد.
مقام معظم رهبری در تحلیلی جامع و شیوا از نحوه ی شگردهای تبلیغاتی صهیونیستها و اهدافی که آنان از مظلوم نمایی یهود و طرح کوره های آدم سوزی دنبال می کنند، می فرماید: «صهیونیست ها ... از اول کار، یک شگرد تبلیغى را انتخاب کردند...که عبارت است از مظلوم نمایى. براى مظلوم نمایى، داستانها و افسانه هاى فراوانى جعل شد؛ خبرهایى ساخته شد و تلاشهاى بىوقفه اى انجام گرفت... اینها مسألهى نگرانى روانى یهودیان را مطرح کردند و گفتند چون یهودیها در طول قرنهاى متمادى زیر فشار بودند، از لحاظ روانى دچار نگرانى اند و به امنیت روانى احتیاج دارند. صهیونیست ها در مذاکرات با سران کشورهاى غربى و بعدها در گفتگوهاى خود با کشورهاى اسلامى و عربى، مسألهى امنیت روانى را مطرح کردند و گفتند ما به امنیت روانى احتیاج داریم و باید امنیت روانى ما تأمین شود...هر اقدامى بخواهد انجام بگیرد، اگر به سودشان نباشد، به بهانهى امنیت روانى، مىتوانند آن را خنثى کنند... شما وقتى سرزمین را از دست مىدهید، مىدانید چه چیزى را از دست دادید؛ اما وقتى مىخواهید خواسته ى اسرائیل را در مورد امنیت روانى برآورده کنید، نمىدانید تا کجا باید تسلیم شوید و تا کجا باید امتیاز بدهید. این امتیاز دهى، پایانى ندارد؛ مرتب باید امتیاز داد. تجربه ى اروپا در این مورد، عبرتآموز است. دولت آلمان صد و پنجاه میلیارد مارک به عنوان خسارت به یهودیها داد؛ اما خسارت یهودیان از آلمان هنوز تمام نشده است؛ باز هم خسارت طلبکارند و باید به آنها داده شود! آنچه یهودیها با آلمان کردند، کم و بیش با برخى کشورهاى اروپایى دیگر - مثل اتریش، سوئیس، فرانسه، حتّى تا چند سال قبل با واتیکان - نیز انجام دادند؛ همه باید خسارت بدهند؛ این خسارت تمام شدنى نیست.! ... همهى سیاستمداران، خبرنگاران، روشنفکران، کارگزاران و نخبگان غرب باید در مقابل بناى یادبود کوره ى آدم سوزى سر تعظیم فرود بیاورند؛ یعنى همه، داستانى را که اصل صحت آن معلوم نیست، مورد تأکید قرار دهند و خود را بدهکار آن داستان قلمداد کنند؛ اینها روشهایى است که در تبلیغ دارند و همه معطوف به «مظلومنمایى» است.»(17)
2- انگیزه های غرب
در یک جمع بندى اهداف چند سویه ی اروپا و آمریکا از این اقدام عبارت است از:
1- تخلیه ی حداکثری جماعت یهود از درون سرزمینهای یهودی به یک مکان مشخص.
2- تمرکزدهی به یهود در محل اتصال سه قاره و استقرار اسرائیل در قلب خاورمیانه برای ایجاد یک پایگاه دیده بانی بر منافع غرب در خاورمیانه .
3- ایجاد منطقه ی امنیتی غرب در قلب مناطق اسلامی برای نظارت و دیده بانی بر منافع امنیتی غرب از درون منطقه.
کدام هولوکاست؟
علی رغم تمام تدابیر، امکانات و حجم عظیم تبلیغات جهانی به کار گرفته شده جهت اثبات این واقعه، تاکنون ده ها مورخ برجسته ی اروپایی و صدها استاد بلندآوازه و متخصص شناخته شده، بررسی اسناد تاریخى، با ارائه اسنادی که هیچ صاحب نظری نمی تواند در صحت آنها کمترین تردیدی روا دارد، به روشی کاملاً علمی اثبات کرده اند که ماجرای هولوکاست و کوره های آدم سوزى، اتاق های گاز، قتل عام 6 میلیون یهودی و هر آنچه صهیونیست ها در این باره ادعا می کنند، دروغ محض و یک داستان ساختگی است که واقعیت آن یقیناً با اسناد موجود زیر سؤال رفته و مدارک و شواهد ادعایی یهودیان بدون اعتبار و ابطال پذیر است. افرادی همچون مارک وبر، روبرت فوریسون، فردریک توبن، روژه گارودى، دیوید ایروینگ،آرمان امادروس و داریوژ راتایژاک ...، این عده عمدتاً به «تجدید نظر طلبان» مشهور می باشند.(18)
1- اتاق های گاز ؟
یکی از مهمترین ادعاهای یهودیان و متفقین بعد از جنگ جهانی دوم، این بود که آلمان ها، یهودیان را در اتاق های گاز می کشتند، تحقیقات علمی که درباره ی اماکن مورد ادعا انجام شده، عدم صحت آن را ثابت می کند:
پروفسور «روبر فوریسون» نویسنده و محقق برجسته ی فرانسوى، متخصص و کارشناس عالی رتبه ی اسناد و مدارک تاریخی می گوید: « من تا سال 1960 به واقعیت کشتار بزرگ در «اتاق های گاز» اعتقاد داشتم. پس از چهارده سال اندیشه و مطالعه ی شخصی و آنگاه چهار سال تحقیق بی وقفه و خستگی ناپذیر، همانند بیست نفر از نویسندگان «رویزیونیست» (تجدیدنظرطلب) تاریخى، اطمینان یافتم که با یک دروغ بزرگ تاریخی مواجه هستم. از اردوگاه های «آشویتس» و «بیرکناو» چندین مرتبه بازدید کردم. در اردوگاه های «اشتروتهوف» (در آلزاس فرانسه) و «مایدانک» (در لهستان)، مکان هایی را که به عنوان «اتاق گاز» معرفی می شدند، بررسی کردم. سال ها اما بیهوده به دنبال فقط یک بازمانده از بازماندگان جنگ بودم که به چشم خود «اتاق های گاز» را دیده باشد، به حتی یک مدرک، فقط یک مدرک راضی بودم؛ اما همین یک مدرک را هم نیافتم. در مقابل آنچه یافتم، تعداد بیشماری مدارک مجعول بود؛ پس از آن با سکوت، مزاحمت، دشمنى، توهین و بالاخره ضرب و جرح و محاکمه مواجه شدم.»(19) وی در جای دیگر به عکس های ساختگی از اتاق های گاز مورد ادعای صهیونیست ها اشاره می کند و با تعجب می پرسد، اگر این عکس ها واقعی است، چگونه سربازان آلمانى- مورد ادعا- بدون ماسک و بی آن که کمترین پوششی بر دهان، بینی و چشم خود داشته باشند در اتاق های مالامال از گازهای کشنده ایستاده و بر جان کندن یهودیان محکوم نظارت می کنند؟!
«فزد لوشتر» متخصص و مهندس اتاق های گاز از آمریکا، مکان هایی را که در «آشویتس»، «بیرکنائو» و «مجدانک» به عنوان اتاق گاز مورد استفاده قرار می گرفت، برای انجام آزمایش انتخاب و ثابت کرد که این اماکن برای این منظور مورد استفاده قرار نگرفته و همچنین حتی یک ذره ی کوچک از ترکیب سیانور که از اجزاء فعال سم «زیکلونB» است و گفته می شود از این سم برای کشتار یهودیان در آشویتس استفاده شده، در محل وجود ندارد. اما چیز مهمی که لوشتر در گزارش خود به اثبات رساند، این بود که با فرض اینکه این تجهیزات بتواند وجود اتاق های گاز را به اثبات برساند، به خاطر تعداد بالای فوت شدگان، سهم هر اتاق گاز 1693 نفر در هفته می باشد. این امر از نظر زمانی مستلزم 68 سال برای اعدام تعداد 6 میلیون نفر است، یعنی رایش سوم باید 75 سال حکومت کرده باشد تا این تعداد را کشته باشد.
2- کوره های آدم سوزی ؟
از دیگر ادعاهای صهیونیست ها این است که نازی ها، یهودیان را در کوره های آدم سوزی می سوزاندند. این ادعا امروزه به عنوان یک دروغ تاریخی شناخته شده است:
پروفسور «روژه گارودی» در کتاب«اسطوره های بنیان گذاران سیاست اسرائیل» می گوید آنچه که از کوره ها و آثار آن بر جای مانده، مکان هایی بوده که مردگان مبتلا به بیماری تیفوس - برای جلوگیری از شیوع آن بیماری - را در آن می سوزاندند و مسأله ی قتل عام یهودیان و سوزاندن آنها مطرح نبوده است. در حقیقت آنچه که در اذهان مردم جهان از تصویر کوره های آدم سوزی و اتاق های گاز هیتلر بر جای مانده تنها محصول سینمایی کمپانی های بزرگ فیلم سازی صهیونیست ها است. آنها بدین وسیله همواره کوشیده اند تا خود را از اروپائیان طلبکار دانسته و چهره ای رنجدیده از خویش را ترسیم نمایند.(20)
«وئیس مارشالکو» درباره اتاقهای گاز و کوره های آدم سوزی اسناد جالبی ارائه می کند. مارشالکو توضیح می دهد که چگونه زیر نظر یهودیان در پایان سال 1945 میلادى، اردوگاهی چون «داخو» مورد تخریب و بازسازی هدف دار قرار گرفت.
او می نویسد: «قبل از هر چیز منظره زیبای سرسبز و بستان گونه ی اردوگاه باید به کلی تخریب می شد؛ چون برای سینماروهای امریکایی پذیرش این امر که یهودیان را در دل باغ و بستان و بستری از گل و گیاه شکنجه می کردند، کار مشکلی بود، به ویژه وقتی آنها را به سینماها کشانده بودند تا صحنه های مخوف و ترسناک (اردوگاه ها) را نشانشان دهند. از این رو به کارگران جدید اردوگاه دستور دادند مثلاً یک گودال خون که لوله ای از آن به خارج می رفت بسازند تا طوری به نظر آید که از این گودال، خون یهودیان از طریق آن لوله تخلیه می شده است. محوطه ی استحمام زندانی ها، اتاق رخت کنی آنها و محوطه های ورودى، تماماً باید بازسازی می شدند تا به صورتی درآیند که به کوره ی آدم سوزی ای که یهودیان ادعا می کردند، شبیه باشند.»(21)
3- 6 میلیون کشته یهودی ؟
براساس تحقیقات و مستندات تاریخی چنین چیزی نیز اصلاً واقعیت نداشته است؛ از جمله:
1 - روژه گارودى در«محاکمه آزادى»بیان می کند که رقم شش میلیون را که تا سال 1971 واقعی می پنداشته، با«ناهوم گلدمن»، رئیس کنگره ی جهانی یهود، مطرح کرده و گلدمن نیز اعتراف کرده است که این رقم را وی تعیین کرده است آن هم برای این که مقدار بیشتری غرامت بابت کشته شدگان یهودی دریافت نماید. در واقع گلدمن اذعان نموده است که هیچ سندی در این خصوص وجود ندارد.(22)
2- مارشالکو بر مبنای شواهد متعدد آماری نشان می دهد: کل تعداد یهودیان اروپا در سال 1933 بالغ بر 000/600/5 نفر بوده است و این رقم مورد تأکید یهودیان امریکا نیز می باشد. از این تعداد یک میلیون یهودی بیرون خط مولوتف-روبین تروپ، اگر کسر شود و اگر یهودیان ساکن در کشورهای بی طرف و متفقین را هم کسر کنیم، رقم دو میلیون و پانصد هزار باقی می ماند؛ در حالی که بنا بر نظر کارشناسان،کل یهودیان ساکن در قلمرو هیتلر و هیملر به نیم میلیون هم نمی رسید.(23)
جمع بندى
1- نحوه ی برخورد غرب با هولوکاست و جلو گیری از تحقیقات علمی و مستند دانشمندان نه تنها با ادعای آزادی عقیده و بیان، منافات دارد بلکه خود حاکی از ساختگی و غیر واقعی بودن این قضیه است.
2- مدعیان حقوق بشر با بزرگ نمایی بخشی از جنایات جنگ جهانی دوم که در مقابل سایر جنایاتی که در این جنگ اتفاق افتاد از جمله بمباران اتمی ژاپن توسط آمریکا و همچنین سایر نسل کشی هایی جهان، سیاسی بودن جانبداری خود از حقوق بشر را به اثبات رسانده اند.
3- بر اساس تحقیقات علمی و مستندات تاریخی انجام شده توسط محققان و متخصصان، ماجرای هولوکاست و کوره های آدم سوزى، اتاق های گاز، قتل عام 6 میلیون یهودی و هر آنچه صهیونیست ها در این باره ادعا می کنند، دروغ محض و یک افسانه ساختگی است.
4- با دروغ بودن افسانه ی هولوکاست اساس تشکیل دولت اسرائیل و توجه مضاعف به این مولود بی هویت انگلیس و آمریکا، زیر سئوال می رود.
5- بر فرض قبول هولوکاست با چیزی جز «ادعای ظلم مسیحیان در حق یهودیان» مواجه نیستیم؛ چرا وقتی غرب با دفاع از هولوکاست ادعای ظلم به آنها را می پذیرد و ادعای جبران خسارات وارده به یهود را دارد، چرا این خسارت را از جیب ملتهای دیگر پرداخت می کند ؟ اروپا در صورت پافشاری بر وقوع هولوکاست و جبران خسارت، باید قسمتی از زمینهای خود را دراختیار صهیونیست ها قرار دهد . تنها این گونه، غرب می تواند خود را از چالشی بزرگ در مقابل یهود - که خود را مظلوم می دانند - و یک میلیارد مسلمان رهایی بخشد.
6- واقعیت این است که افسانه ی هولوکاست با فلسفه ی وجودی دولت اسرائیل و منافع حیاتی صهیونیسم بین الملل و دولت های غربی ارتباطی ناگسستنی دارد و برجسته کردن مسأله ی هولوکاست صرفاً سرپوش نهادن بر ماهیت نامشروع، اعمال توسعه طلبانه و جنایات رژیم اسرائیل در فلسطین و جهان می باشد.
پی نوشت ها :
1-در بعضی از متون به جای واژه Kaustos از واژه Kaiein استفاده شده است.
2- محمد احمدى، پژوهه ی صهیونیت ( مجموعه مقالات )، تهران: مرکز مطالعات فلسطین، 1381 . مقاله : علیرضا سلطانشاهی ، واقعیت یهود ستیزى،ص 214 .
3- پروفسور روبر فوریسون، اتاق های گاز در جنگ جهانی دوم واقعیت یا افسانه؟ ترجمه دکتر سید ابوالفرید ضیاءالدینی تهران: موسسه فرهنگی پژوهشی ضیا اندیشه 1381.
4- حسین شریعتمدارى، هولوکاست افسانه نیست!، کیهان، سه شنبه 22 آذر 1384.
5- عبدالله محمد سیندى، استاد دانشگاه نیویورک، هولوکاست افسانه ای خاص صهیونیسم است، خبرگزاری مهر، 6/11/1383 .
6- این روز، روز آزاد سازی اردوگاه اسرای جنگی در جنگ جهانی دوم به نام اردوگاه آشویتس در لهستان، توسط ارتش سرخ روسیه است.
7- ر. ک : هولوکاست؛دروغ تاریخی بیست و هفتم ژانویه، پیشین.
8- پژوهه صهیونیت، پیشین، ص 227 .
9- از هولوکاست تا تشکیل دولت اسراییل، پایگاه اطلاع رسانی رسا.
10- محاکمه صهیونیسم اسرائیل، پیشین،ص 56.
11- یوری ایوانف؛صهیونیسم؛ترجمه ابراهیم یونسى؛امیرکبیر؛تهران؛1356؛ص 129.
12- محمدرضا واحدی ، بوی خون، تهران: سازمان عقیدتی سیاسی ارتش،1382 صص 44 -45.
13- ر. ک: پژوهه صهیونیت، پیشین، ص 225 .
14- نشریه نداء القدس، ارگان جنبش جهاد اسلامى، دفتر تهران، 30/10/1376،ص 16.
15- روژه گارودى،محاکمه آزادى، ترجمه جعفریان و دیگران، تهران: موسسه اندیشه معاصر،1377،ص 8.
16- محمد طیب، هولوکاست؛مرغ تخم طلای صهیونیست ها، منبع: جام جم آن لاین 24/7/1382 .
17- سخنان مقام معظم رهبری در همایش بین المللی رسانه های جهان اسلام در حمایت از انتفاضه فلسطین، 11/11/1380.
18- اسرائیل شاهاک، تاریخ یهود،مذهب یهود،بار سنگین سه هزاره، ترجمه مجید شریف، تهران: نشر چاپخش،،1376 ص 20 .
19- پروفسور روبر فوریسون، اتاق های گاز در جنگ جهانی دوم واقعیت یا افسانه؟ ترجمه دکتر سید ابوالفرید ضیاءالدینی تهران: موسسه فرهنگی پژوهشی ضیا اندیشه 1381.
20- اسطوره های بنیانگذار سیاست اسرائیل؛ پیشین .
21- فتح جهان با دروغی به نام «کوره یهودی سوزی»، سایت علمی یهود .
22- گارودى، محاکمه آزادى، پیشین، صص 57-56.
23- فاتحین جهانى، پیشین، صص 182-181 .
پدیدآورنده: علیرضا محمدى
تاریخ بشر جنگ ها، نسل کشی ها و جنایات بسیاری را به خود دیده است؛ اما تنها یک حادثه ی تاریخی است که به عنوان حریم ممنوعه محسوب می گردد؛ و به هیچ محققی اجازه ی پژوهش در مستندات، اظهار نظر و بیان حقایق تاریخی پیرامون آن داده نشده و با تمام توان با آن بر خورد می شود؛ آن هم از سوی کشورهایی که خود را مهد و سمبل آزادی می دانند. این قضیه مربوط به کشته های جنگ جهانی دوم است البته به یک میلیون از چهل میلیون کشته ی این جنگ و تنها کشته و مرده های یهودى! ؟
واقعیت اینست که افسانه ی هولوکاست با فلسفه ی وجودی دولت اسرائیل و منافع حیاتی صهیونیسم بین الملل و دولت های غربی ارتباطی ناگسستنی دارد و از این رو حریم ممنوعه ی غرب محسوب می گردد.
هولوکاست چیست؟
هولوکاست«Holocaust » به معنای«سوزاندن با آتش است که به طور کامل از میان برود»، واژه ای است یونانی که از دو واژه «HOLOS» به معنی همه و «KAUSTOS»(1)به معنی سوزاندن و نابود کردن ترکیب شده است. و در لغت به معنای «همه سوزی» است.(2) در اصطلاح به نظریه ای اطلاق می شود که ادعا دارد شش میلیون یهودی در طول جنگ جهانی دوم در اثر اعمالی از قبیل اعدام در اتاق های گاز و سوزانده شدن در کوره های آدم سوزی اردوگاه های کار اجباری نازی ها، کشته شده اند.(3)
براساس قانونی که پیش نویس آن در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم توسط تعدادی از اعضای آژانس بین المللی صهیونیسم، تحت سرپرستی «رنه ساموئل سپرات» خاخام معروف فرانسه، تهیه و در ژوئیه سال 1990 میلادی در فرانسه به تصویب رسید؛«هرگونه تردید در باره ی «هولوکاست»، اعم از تردید درباره ی کشتار مورد ادعای یهودیان در جنگ جهانی دوم، وجود اتاق های گاز و حتی کمترین تردید در رقم 6 میلیونی یهودیان کشته شده، جرم تلقی می شود! و هرکس در فرانسه از این قانون تخلف کرده و در سه موضوع یاد شده تردید کند، به یک ماه تا یک سال زندان و پرداخت 2 هزار تا 300 هزار فرانک جریمه محکوم می شود.» بعدها با فشار آمریکا، انگلیس، فرانسه و آژانس صهیونیستى، این قانون در اکثر کشورهای اروپایی نیز به تصویب رسید. به طوری که امروزه هرگونه تردید درباره ی هولوکاست مورد ادعا و ابعاد و اجزاء آن در اروپا جرم تلقی می شود!(4) جرج بوش قانون«آنتی سیمیتیزم» را برای به اصطلاح کنترل این پدیده در جهان امضاء کرد. هدف از قانون مخالفت با یهود ستیزی دولت بوش این است کهتمام انتقادها علیه رژیم اسرائیل را به سکوت کشانده و ددمنشی ها و دروغهای این رژیمرا از بین ببرد.(5)
سرانجام با تلاش رژیم صهیونیستی این افسانه جنبه ای جهانی به خود گرفت و مجمع عمومی سازمان ملل با تصویب قطعنامه،روز 27 ژانویه(6) را به عنوان روز یادبود هولوکاست نامگذاری کرد.(7)
در یک جمع بندى، اقداماتی که صهیونیست ها با استفاده از شیوه ها و بسترهای مناسب در مسیر احیاء هولوکاست انجام دادند عبارتند از :
1- انجام فعالیت های علمی تحقیقاتی گسترده و تهیه اسناد جهت اثبات هولوکاست.
2- برپایی موزه های یادبود در سراسر جهان به ویژه در فلسطین اشغالی(یا دواشم)،آمریکا و اروپا.
3- ساخت فیلم ها و سریال های متعدد و استفاده از فرصت های هنری دیگر جهت تأثیر گذاری عمیق بر روی مخاطبان.
4- اعلام روز یادبود و توافق بر آن در کشورهای مختلف، به ویژه در اروپا و آمریکا و بالآخره در سازمان ملل.
5- تعقیب نازی ها با هدف زنده نگه داشتن کینه و نفرت و اثبات مظلومیت.
6- تأسیس سازمان های متعدد به منظور صیانت از این دستاوردها، همچون لیکرا و یا سیمون ویزنتال.
7- محاکمه و مجازات کسانی که در این موضوع شک کنند.(8)
انگیزه ها ی طرح هولوکاست:
1_ انگیزه های صهیونیسم
الف) انگیزه های سیاسی :
آرزوی بزرگ صهیونیست ها تسلط و حاکمیت بر جهان است. در آرمان صهیونیستها، «فلسطین» سرزمینی است که قدس را در خود جای داده و تصاحب این سرزمین موفقیت بزرگی به شمار میرود. منطقه ی نیل تا فرات و خاورمیانه از حساس ترین نقاط جهان است که به دلیل اهمیت ژئوپولیتیکی ویژه، ذخایر عمده ی انرژى، و زادگاه تمدن های بزرگی مانند اسلام، مسیحیت و یهودیت، محور سیاست جهان می باشد. سازمان صهیونیسم در شرایط جنگ جهانى، اولین مرحله از پروژه ی تسلط بر جهان را کلید زد؛ این سازمان چاره را در این دید که از هرج و مرج به وجود آمده در جنگ جهانی استفاده کند و با « مظلوم نمایی» هرچه تمام تر، چنین جلوه دهد که جهان مسیحیت به آنان حمله کرده و تعداد زیادی از آنان را کشته است. پس آنان ناچارند به جای دیگری بروند و کجا بهتر از خاورمیانه و آن هم فلسطین؟(9) سیاستی که نه براساس اجبار بلکه کاملا مورد خواست و مطابق اهداف صهیونیسم بود؛ «هانا آرنت» معتقد است: «سیاست ناسیونال سوسیالیست ها در مورد یهودیان، سیاستی بود که کاملاً طرفدار صهیونیسم بود».(10) «هاینتس هوهنه»، روزنامه نگار آلمانی نیز در تایید این نظر می گوید: «صهیونیست ها استقرار فاشیسم در آلمان را نه به مثابه یک مصیبت ملی بلکه به عنوان فرصتی تاریخی و بی مانند در وصول به هدف های صهیونیستی خویش می دیدند.»(11)
علاوه بر تأسیس اسرائیل و تلاش برای تحقق اهداف صهیونیسم بین الملل ، صهیونیست ها دو هدف عمده ی سیاسی دیگر را از مظلوم نمایی یهود و تقدس بخشیدن به هولوکاست تعقیب می کنند: 1- پیش گیری از خیزش عمومی جهانیان علیه صهیونیزم. 2- مظلوم نمایی و برانگیختن احساسات نژاد یهود و ایجاد اتحاد سیاسی آنان.(12)
ب) انگیزه های اقتصادی :
صهیونیست ها با ماجرای هولوکاست و طرح دعاوی حقوقی علیه کشورهای آلمان، اتریش، لهستان، سوئیس و هر کجای دیگر که توانسته اند، تاکنون میلیاردها دلار به جیب زده اند. به عنوان نمونه آلمان ملزم شد از سال 1952 تا سال 2002 به انحاء مختلف به بازماندگان به اصطلاح قتل عام یهود غرامت بپر دازد.(13) و بر اساس توافق های حاصله«دولت این کشور زیر فشارهای باج خواهانه ی صهیونیست ها مجبور شد، موافقت خود را با اعطای سالانه 50 میلیون مارک تا سال 2002 به رژیم صهیونیستی اعلام نماید.(14) گلدمن (مجری اصلی طرح) می گوید: «هدف از این افسانه سازی ها و دروغ پردازی ها صرفاً گرفتن غرامت برای قربانیان جنگ نبود. بلکه هدف از آن تهیه ی بودجه ی لازم در جهت پایه ریزی حکومتی بود که کوچک ترین حقی در این رابطه نداشت. زیرا زمانی که این جنایات انجام شد چنین دولتی وجود خارجی نداشت. اما از این مسئله برای فراهم آوردن تسلیحات لازم برای جنایات جدید بهره گرفت.»(15)
« فین کلستین نورمن» در کتاب «صنعت هولوکاست» اظهار می دارد: صهیونیست ها هولوکاست را صنعتی برای درآمدزایی میلیاردی خود میدانند. «نورمن فینکلشتاین» استاد دانشگاه نیویورک نیز که خود یهودی است، کتابی خواندنی درباره ی این موضوع نوشته و نام آن را «تجارت هولوکاست» گذاشته است. هولوکاست امروزه به باب درآمدی بسیار قوی و «مرغ تخم طلایی» برای سازمان های یهودی تبدیل شده و سودهای هنگفتی را برایشان به ارمغان می آورد. به تعبیر «فینکلشتاین»، هولوکاست، مبدل به بزرگترین دزد تاریخ بشریت شده است.(16)
ج) انگیزه های روانى:
سوءاستفاده از گرایشات فطری بشر به حمایت از مظلوم، رساترین تعبیری است که می توان آن را محور همه ی فعالیت های جنبش صهیونیسم در طی قرن بیستم دانست، مفهومی که در ایجاد دولت نامشروع صهیونیستی در فلسطین و تحکیم پایه های آن بسیار مؤثر بوده و با تمسک به این شیوه تا کنون توانسته است بر تمامی جنایت ها، قانون شکنی ها و فزون خواهی های خود در سر تا سر جهان سرپوش گذارد.
مقام معظم رهبری در تحلیلی جامع و شیوا از نحوه ی شگردهای تبلیغاتی صهیونیستها و اهدافی که آنان از مظلوم نمایی یهود و طرح کوره های آدم سوزی دنبال می کنند، می فرماید: «صهیونیست ها ... از اول کار، یک شگرد تبلیغى را انتخاب کردند...که عبارت است از مظلوم نمایى. براى مظلوم نمایى، داستانها و افسانه هاى فراوانى جعل شد؛ خبرهایى ساخته شد و تلاشهاى بىوقفه اى انجام گرفت... اینها مسألهى نگرانى روانى یهودیان را مطرح کردند و گفتند چون یهودیها در طول قرنهاى متمادى زیر فشار بودند، از لحاظ روانى دچار نگرانى اند و به امنیت روانى احتیاج دارند. صهیونیست ها در مذاکرات با سران کشورهاى غربى و بعدها در گفتگوهاى خود با کشورهاى اسلامى و عربى، مسألهى امنیت روانى را مطرح کردند و گفتند ما به امنیت روانى احتیاج داریم و باید امنیت روانى ما تأمین شود...هر اقدامى بخواهد انجام بگیرد، اگر به سودشان نباشد، به بهانهى امنیت روانى، مىتوانند آن را خنثى کنند... شما وقتى سرزمین را از دست مىدهید، مىدانید چه چیزى را از دست دادید؛ اما وقتى مىخواهید خواسته ى اسرائیل را در مورد امنیت روانى برآورده کنید، نمىدانید تا کجا باید تسلیم شوید و تا کجا باید امتیاز بدهید. این امتیاز دهى، پایانى ندارد؛ مرتب باید امتیاز داد. تجربه ى اروپا در این مورد، عبرتآموز است. دولت آلمان صد و پنجاه میلیارد مارک به عنوان خسارت به یهودیها داد؛ اما خسارت یهودیان از آلمان هنوز تمام نشده است؛ باز هم خسارت طلبکارند و باید به آنها داده شود! آنچه یهودیها با آلمان کردند، کم و بیش با برخى کشورهاى اروپایى دیگر - مثل اتریش، سوئیس، فرانسه، حتّى تا چند سال قبل با واتیکان - نیز انجام دادند؛ همه باید خسارت بدهند؛ این خسارت تمام شدنى نیست.! ... همهى سیاستمداران، خبرنگاران، روشنفکران، کارگزاران و نخبگان غرب باید در مقابل بناى یادبود کوره ى آدم سوزى سر تعظیم فرود بیاورند؛ یعنى همه، داستانى را که اصل صحت آن معلوم نیست، مورد تأکید قرار دهند و خود را بدهکار آن داستان قلمداد کنند؛ اینها روشهایى است که در تبلیغ دارند و همه معطوف به «مظلومنمایى» است.»(17)
2- انگیزه های غرب
در یک جمع بندى اهداف چند سویه ی اروپا و آمریکا از این اقدام عبارت است از:
1- تخلیه ی حداکثری جماعت یهود از درون سرزمینهای یهودی به یک مکان مشخص.
2- تمرکزدهی به یهود در محل اتصال سه قاره و استقرار اسرائیل در قلب خاورمیانه برای ایجاد یک پایگاه دیده بانی بر منافع غرب در خاورمیانه .
3- ایجاد منطقه ی امنیتی غرب در قلب مناطق اسلامی برای نظارت و دیده بانی بر منافع امنیتی غرب از درون منطقه.
کدام هولوکاست؟
علی رغم تمام تدابیر، امکانات و حجم عظیم تبلیغات جهانی به کار گرفته شده جهت اثبات این واقعه، تاکنون ده ها مورخ برجسته ی اروپایی و صدها استاد بلندآوازه و متخصص شناخته شده، بررسی اسناد تاریخى، با ارائه اسنادی که هیچ صاحب نظری نمی تواند در صحت آنها کمترین تردیدی روا دارد، به روشی کاملاً علمی اثبات کرده اند که ماجرای هولوکاست و کوره های آدم سوزى، اتاق های گاز، قتل عام 6 میلیون یهودی و هر آنچه صهیونیست ها در این باره ادعا می کنند، دروغ محض و یک داستان ساختگی است که واقعیت آن یقیناً با اسناد موجود زیر سؤال رفته و مدارک و شواهد ادعایی یهودیان بدون اعتبار و ابطال پذیر است. افرادی همچون مارک وبر، روبرت فوریسون، فردریک توبن، روژه گارودى، دیوید ایروینگ،آرمان امادروس و داریوژ راتایژاک ...، این عده عمدتاً به «تجدید نظر طلبان» مشهور می باشند.(18)
1- اتاق های گاز ؟
یکی از مهمترین ادعاهای یهودیان و متفقین بعد از جنگ جهانی دوم، این بود که آلمان ها، یهودیان را در اتاق های گاز می کشتند، تحقیقات علمی که درباره ی اماکن مورد ادعا انجام شده، عدم صحت آن را ثابت می کند:
پروفسور «روبر فوریسون» نویسنده و محقق برجسته ی فرانسوى، متخصص و کارشناس عالی رتبه ی اسناد و مدارک تاریخی می گوید: « من تا سال 1960 به واقعیت کشتار بزرگ در «اتاق های گاز» اعتقاد داشتم. پس از چهارده سال اندیشه و مطالعه ی شخصی و آنگاه چهار سال تحقیق بی وقفه و خستگی ناپذیر، همانند بیست نفر از نویسندگان «رویزیونیست» (تجدیدنظرطلب) تاریخى، اطمینان یافتم که با یک دروغ بزرگ تاریخی مواجه هستم. از اردوگاه های «آشویتس» و «بیرکناو» چندین مرتبه بازدید کردم. در اردوگاه های «اشتروتهوف» (در آلزاس فرانسه) و «مایدانک» (در لهستان)، مکان هایی را که به عنوان «اتاق گاز» معرفی می شدند، بررسی کردم. سال ها اما بیهوده به دنبال فقط یک بازمانده از بازماندگان جنگ بودم که به چشم خود «اتاق های گاز» را دیده باشد، به حتی یک مدرک، فقط یک مدرک راضی بودم؛ اما همین یک مدرک را هم نیافتم. در مقابل آنچه یافتم، تعداد بیشماری مدارک مجعول بود؛ پس از آن با سکوت، مزاحمت، دشمنى، توهین و بالاخره ضرب و جرح و محاکمه مواجه شدم.»(19) وی در جای دیگر به عکس های ساختگی از اتاق های گاز مورد ادعای صهیونیست ها اشاره می کند و با تعجب می پرسد، اگر این عکس ها واقعی است، چگونه سربازان آلمانى- مورد ادعا- بدون ماسک و بی آن که کمترین پوششی بر دهان، بینی و چشم خود داشته باشند در اتاق های مالامال از گازهای کشنده ایستاده و بر جان کندن یهودیان محکوم نظارت می کنند؟!
«فزد لوشتر» متخصص و مهندس اتاق های گاز از آمریکا، مکان هایی را که در «آشویتس»، «بیرکنائو» و «مجدانک» به عنوان اتاق گاز مورد استفاده قرار می گرفت، برای انجام آزمایش انتخاب و ثابت کرد که این اماکن برای این منظور مورد استفاده قرار نگرفته و همچنین حتی یک ذره ی کوچک از ترکیب سیانور که از اجزاء فعال سم «زیکلونB» است و گفته می شود از این سم برای کشتار یهودیان در آشویتس استفاده شده، در محل وجود ندارد. اما چیز مهمی که لوشتر در گزارش خود به اثبات رساند، این بود که با فرض اینکه این تجهیزات بتواند وجود اتاق های گاز را به اثبات برساند، به خاطر تعداد بالای فوت شدگان، سهم هر اتاق گاز 1693 نفر در هفته می باشد. این امر از نظر زمانی مستلزم 68 سال برای اعدام تعداد 6 میلیون نفر است، یعنی رایش سوم باید 75 سال حکومت کرده باشد تا این تعداد را کشته باشد.
2- کوره های آدم سوزی ؟
از دیگر ادعاهای صهیونیست ها این است که نازی ها، یهودیان را در کوره های آدم سوزی می سوزاندند. این ادعا امروزه به عنوان یک دروغ تاریخی شناخته شده است:
پروفسور «روژه گارودی» در کتاب«اسطوره های بنیان گذاران سیاست اسرائیل» می گوید آنچه که از کوره ها و آثار آن بر جای مانده، مکان هایی بوده که مردگان مبتلا به بیماری تیفوس - برای جلوگیری از شیوع آن بیماری - را در آن می سوزاندند و مسأله ی قتل عام یهودیان و سوزاندن آنها مطرح نبوده است. در حقیقت آنچه که در اذهان مردم جهان از تصویر کوره های آدم سوزی و اتاق های گاز هیتلر بر جای مانده تنها محصول سینمایی کمپانی های بزرگ فیلم سازی صهیونیست ها است. آنها بدین وسیله همواره کوشیده اند تا خود را از اروپائیان طلبکار دانسته و چهره ای رنجدیده از خویش را ترسیم نمایند.(20)
«وئیس مارشالکو» درباره اتاقهای گاز و کوره های آدم سوزی اسناد جالبی ارائه می کند. مارشالکو توضیح می دهد که چگونه زیر نظر یهودیان در پایان سال 1945 میلادى، اردوگاهی چون «داخو» مورد تخریب و بازسازی هدف دار قرار گرفت.
او می نویسد: «قبل از هر چیز منظره زیبای سرسبز و بستان گونه ی اردوگاه باید به کلی تخریب می شد؛ چون برای سینماروهای امریکایی پذیرش این امر که یهودیان را در دل باغ و بستان و بستری از گل و گیاه شکنجه می کردند، کار مشکلی بود، به ویژه وقتی آنها را به سینماها کشانده بودند تا صحنه های مخوف و ترسناک (اردوگاه ها) را نشانشان دهند. از این رو به کارگران جدید اردوگاه دستور دادند مثلاً یک گودال خون که لوله ای از آن به خارج می رفت بسازند تا طوری به نظر آید که از این گودال، خون یهودیان از طریق آن لوله تخلیه می شده است. محوطه ی استحمام زندانی ها، اتاق رخت کنی آنها و محوطه های ورودى، تماماً باید بازسازی می شدند تا به صورتی درآیند که به کوره ی آدم سوزی ای که یهودیان ادعا می کردند، شبیه باشند.»(21)
3- 6 میلیون کشته یهودی ؟
براساس تحقیقات و مستندات تاریخی چنین چیزی نیز اصلاً واقعیت نداشته است؛ از جمله:
1 - روژه گارودى در«محاکمه آزادى»بیان می کند که رقم شش میلیون را که تا سال 1971 واقعی می پنداشته، با«ناهوم گلدمن»، رئیس کنگره ی جهانی یهود، مطرح کرده و گلدمن نیز اعتراف کرده است که این رقم را وی تعیین کرده است آن هم برای این که مقدار بیشتری غرامت بابت کشته شدگان یهودی دریافت نماید. در واقع گلدمن اذعان نموده است که هیچ سندی در این خصوص وجود ندارد.(22)
2- مارشالکو بر مبنای شواهد متعدد آماری نشان می دهد: کل تعداد یهودیان اروپا در سال 1933 بالغ بر 000/600/5 نفر بوده است و این رقم مورد تأکید یهودیان امریکا نیز می باشد. از این تعداد یک میلیون یهودی بیرون خط مولوتف-روبین تروپ، اگر کسر شود و اگر یهودیان ساکن در کشورهای بی طرف و متفقین را هم کسر کنیم، رقم دو میلیون و پانصد هزار باقی می ماند؛ در حالی که بنا بر نظر کارشناسان،کل یهودیان ساکن در قلمرو هیتلر و هیملر به نیم میلیون هم نمی رسید.(23)
جمع بندى
1- نحوه ی برخورد غرب با هولوکاست و جلو گیری از تحقیقات علمی و مستند دانشمندان نه تنها با ادعای آزادی عقیده و بیان، منافات دارد بلکه خود حاکی از ساختگی و غیر واقعی بودن این قضیه است.
2- مدعیان حقوق بشر با بزرگ نمایی بخشی از جنایات جنگ جهانی دوم که در مقابل سایر جنایاتی که در این جنگ اتفاق افتاد از جمله بمباران اتمی ژاپن توسط آمریکا و همچنین سایر نسل کشی هایی جهان، سیاسی بودن جانبداری خود از حقوق بشر را به اثبات رسانده اند.
3- بر اساس تحقیقات علمی و مستندات تاریخی انجام شده توسط محققان و متخصصان، ماجرای هولوکاست و کوره های آدم سوزى، اتاق های گاز، قتل عام 6 میلیون یهودی و هر آنچه صهیونیست ها در این باره ادعا می کنند، دروغ محض و یک افسانه ساختگی است.
4- با دروغ بودن افسانه ی هولوکاست اساس تشکیل دولت اسرائیل و توجه مضاعف به این مولود بی هویت انگلیس و آمریکا، زیر سئوال می رود.
5- بر فرض قبول هولوکاست با چیزی جز «ادعای ظلم مسیحیان در حق یهودیان» مواجه نیستیم؛ چرا وقتی غرب با دفاع از هولوکاست ادعای ظلم به آنها را می پذیرد و ادعای جبران خسارات وارده به یهود را دارد، چرا این خسارت را از جیب ملتهای دیگر پرداخت می کند ؟ اروپا در صورت پافشاری بر وقوع هولوکاست و جبران خسارت، باید قسمتی از زمینهای خود را دراختیار صهیونیست ها قرار دهد . تنها این گونه، غرب می تواند خود را از چالشی بزرگ در مقابل یهود - که خود را مظلوم می دانند - و یک میلیارد مسلمان رهایی بخشد.
6- واقعیت این است که افسانه ی هولوکاست با فلسفه ی وجودی دولت اسرائیل و منافع حیاتی صهیونیسم بین الملل و دولت های غربی ارتباطی ناگسستنی دارد و برجسته کردن مسأله ی هولوکاست صرفاً سرپوش نهادن بر ماهیت نامشروع، اعمال توسعه طلبانه و جنایات رژیم اسرائیل در فلسطین و جهان می باشد.
پی نوشت ها :
1-در بعضی از متون به جای واژه Kaustos از واژه Kaiein استفاده شده است.
2- محمد احمدى، پژوهه ی صهیونیت ( مجموعه مقالات )، تهران: مرکز مطالعات فلسطین، 1381 . مقاله : علیرضا سلطانشاهی ، واقعیت یهود ستیزى،ص 214 .
3- پروفسور روبر فوریسون، اتاق های گاز در جنگ جهانی دوم واقعیت یا افسانه؟ ترجمه دکتر سید ابوالفرید ضیاءالدینی تهران: موسسه فرهنگی پژوهشی ضیا اندیشه 1381.
4- حسین شریعتمدارى، هولوکاست افسانه نیست!، کیهان، سه شنبه 22 آذر 1384.
5- عبدالله محمد سیندى، استاد دانشگاه نیویورک، هولوکاست افسانه ای خاص صهیونیسم است، خبرگزاری مهر، 6/11/1383 .
6- این روز، روز آزاد سازی اردوگاه اسرای جنگی در جنگ جهانی دوم به نام اردوگاه آشویتس در لهستان، توسط ارتش سرخ روسیه است.
7- ر. ک : هولوکاست؛دروغ تاریخی بیست و هفتم ژانویه، پیشین.
8- پژوهه صهیونیت، پیشین، ص 227 .
9- از هولوکاست تا تشکیل دولت اسراییل، پایگاه اطلاع رسانی رسا.
10- محاکمه صهیونیسم اسرائیل، پیشین،ص 56.
11- یوری ایوانف؛صهیونیسم؛ترجمه ابراهیم یونسى؛امیرکبیر؛تهران؛1356؛ص 129.
12- محمدرضا واحدی ، بوی خون، تهران: سازمان عقیدتی سیاسی ارتش،1382 صص 44 -45.
13- ر. ک: پژوهه صهیونیت، پیشین، ص 225 .
14- نشریه نداء القدس، ارگان جنبش جهاد اسلامى، دفتر تهران، 30/10/1376،ص 16.
15- روژه گارودى،محاکمه آزادى، ترجمه جعفریان و دیگران، تهران: موسسه اندیشه معاصر،1377،ص 8.
16- محمد طیب، هولوکاست؛مرغ تخم طلای صهیونیست ها، منبع: جام جم آن لاین 24/7/1382 .
17- سخنان مقام معظم رهبری در همایش بین المللی رسانه های جهان اسلام در حمایت از انتفاضه فلسطین، 11/11/1380.
18- اسرائیل شاهاک، تاریخ یهود،مذهب یهود،بار سنگین سه هزاره، ترجمه مجید شریف، تهران: نشر چاپخش،،1376 ص 20 .
19- پروفسور روبر فوریسون، اتاق های گاز در جنگ جهانی دوم واقعیت یا افسانه؟ ترجمه دکتر سید ابوالفرید ضیاءالدینی تهران: موسسه فرهنگی پژوهشی ضیا اندیشه 1381.
20- اسطوره های بنیانگذار سیاست اسرائیل؛ پیشین .
21- فتح جهان با دروغی به نام «کوره یهودی سوزی»، سایت علمی یهود .
22- گارودى، محاکمه آزادى، پیشین، صص 57-56.
23- فاتحین جهانى، پیشین، صص 182-181 .
پدیدآورنده: علیرضا محمدى
+ نوشته شده در ساعت توسط فلاحت
|
اندیشه مدیریت (مدیریت بازرگانی)